Sari la conținut

Categorie

Drept civil

Articole din categoria Drept civil

Filtru activ: Drept civil Resetează

Comentariu Decizie 3915

de leguitor; chiar în decizia supusă examenului critic se reține că leguitorul ”operează o calificare legală a caracterului legitim al interesului în persoana asociaților”. Pe de altă parte, trebuie avut în vedere că leguitorul stabilind că nulitatea absolută poate fi invocată ”de orice persoană interesată” a făcut-o cu scopul de a lărgi sfera persoanelor care o pot invoca, astfel că nu putem în materie societară să restrângem sfera noțiunii tocmai cu acele persoane care de plano justifică un interes. Punctul nostru de vedere este că asociatul a cărui analiză o facem are calitate procesuală activă întrucât el formulează acțiunea în nulitate nu din perspectiva ”persoanei interesate”, ci ținând cont de sfera largă pe care alin. (3) o stabilește, dar și a fundamentului nulității absolute. Deci, nu motivăm opinia noastră prin încadrarea în singura categorie menționată în alin (3), respectiv ”persoane interesate”, ci apreciem că textul incident nu este restrictiv, așa după cum vom arăta în continuare. Interpretarea gramaticală a alin. (3) conduce la această concluzie odată ce prevede că poate fi formulată ”și de orice persoană interesată”, conjuncția ”și” fiind de natură a indica și a...

Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 13 min citire

Citește →

Conflictul Interese In Dreptul Societatilor Sauleanu

: Abținerea de la vot nu este doar o opțiune personală, ci chiar o obligație în condițiile în care leguitorul a înțeles să dea prioritate interesului social. Starea de conflict de interese prevăzută de art. 127 din Legea nr. 31/1990 este una care impune atât o conduită acționarului în cauză, în sensul de a se abține de la deliberare și automat de la vot, dar nu exclude posibilitatea celorlalți acționari care pot învedera starea de conflict de interese în care se află unul din acționari și o pot consemna în procesul-verbal al adunării generale, așa încât neluarea în

Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 34 min citire

Citește →

Aportul în societate făcut în frauda creditorilor personali ai asociatului

ă în cazul societății cu răspundere limitată cu unic asociat Din persectiva efectelor, în ceea ce priveşte societatea, declaraţia de inopozabilitate a aportului fraudulos nu va conduce neapărat la anularea pactului societar. Din perspectiva societară acțiunea revocatorie nu are ca efect nici nulitatea societății (cazuri expres limitative prevăzute de art. 56 din Legea nr. 31/1990), nici anularea contractului de societate, ci obligarea asociatului de a efectua un alt aport. Dacă asociatul nu aduce aportul la care s-a obligat acesta este răspunzător pentru daunele pricinuite (art. 65 alin. 2) putându-se dispune chiar excluderea lui în baza art. 222 alin. 1 lit a) sau anularea acțiunilor (art. 100), în funcție de forma societăți

Conf. univ. Dr. Lucian Săuleanu · 8 min citire

Citește →

Aveți nevoie de consiliere juridică?

Echipa noastră vă poate ajuta să interpretați informațiile în contextul situației dumneavoastră.

Solicită o consultație